Заявление об экспертном консенсусе в отношении научных данных о ВИЧ-инфекции в контексте уголовного права – Отчет о влиянии за пять лет: наука в руках правосудия
В 2018 году двадцать ведущих ученых в сфере ВИЧ-инфекции опубликовали заявление об экспертном консенсусе по положению науки о ВИЧ в контексте уголовного права («Заявление об экспертном консенсусе»), целью которого было решение проблемы ошибочного применения научных данных о ВИЧ в карательном законодательстве и при преследовании людей, живущих с ВИЧ, за сексуальную активность, укусы или плевки. Эта работа охватывала подробный анализ наилучших из доступных научных и медицинских исследований в сфере передачи ВИЧ, эффективности его лечения и криминалистики.
В продолжение предварительного аналитического исследования, опубликованного в 2020 г., через пять лет после публикации «Заявления об экспертном консенсусе» Сеть правосудия по ВИЧ (HJN) в апреле-июле 2023 года провела дополнительное исследование, чтобы оценить влияние «Заявления» на судебные дела и адвокацию.
Систематический обзор риска передачи ВИЧ через укус или плевок: последствия для политики
Систематический поиск литературы проводился с использованием баз данных Medline, Embase и Northern Lights, а также сайтов конференций. Результаты показали, что риск передачи ВИЧ через слюну отсутствует, а риск через укус ничтожно мал. Постконтактная профилактика не показана после укуса во всех случаях, кроме исключительных. Политику защиты работников экстренных служб следует разрабатывать с учетом этих данных.
Этот документ был переведен с языка оригинала с помощью DeepL Pro (технологии перевода на основе искусственного интеллекта), чтобы обеспечить доступ пользователей Академии правосудия по ВИЧ к большему объему контента. Мы отдаем себе отчет в ограниченных возможностях машинного перевода и не гарантируем точности переведенной версии документа
- Alternative links
- English
Филогенетический анализ как инструмент судебной экспертизы при расследовании передачи ВИЧ-инфекции
Обзор судебных расследований по делам о ВИЧ, опубликованных в научной литературе, а также методологические аспекты, важные для применения и стандартизации методов филогенетического анализа в качестве инструмента судебной экспертизы. В нем делается вывод об отсутствии согласованности между методами и необходимости определения руководящих принципов, которые будут использоваться судебно-медицинскими филогенетическими экспертами в случаях передачи ВИЧ.
Этот документ был переведен с языка оригинала с помощью DeepL Pro (технологии перевода на основе искусственного интеллекта), чтобы обеспечить доступ пользователей Академии правосудия по ВИЧ к большему объему контента. Мы отдаем себе отчет в ограниченных возможностях машинного перевода и не гарантируем точности переведенной версии документа
- Alternative links
- English