Étude de cas OptTest 5 : Modification des lois sur les drogues au Portugal pour donner la priorité à la santé publique
Présente les défis suivis par le Portugal pour faire face à l'augmentation de la consommation de drogues dans les années 1980 et 1990. Explique la stratégie de décriminalisation et de réduction des risques, ainsi que les leçons apprises.
Ce document a été traduit de sa langue d'origine à l'aide de DeepL Pro (une technologie de traduction en ligne basée sur l’intelligence artificielle) pour offrir aux utilisateurs de HIV Justice Academy une plus grande sélection de ressources. Nous sommes conscients des limites de la traduction automatique et ne garantissons donc pas l'exactitude de la traduction.
- Alternative links
- English
Salud, Dignidad y Prevención Positivas: Un marco de políticas
El Marco de Salud, Dignidad y Prevención Positivas destaca la importancia de poner a la persona que vive con el VIH en el centro del manejo de su salud y bienestar. El Marco de Salud, Dignidad y Prevención Positivas requiere un esfuerzo concertado multisectorial para trabajar hacia la eliminación de leyes punitivas y la aprobación de más leyes que apoyen y habiliten políticas en favor de la expansión de programas probados para reducir las nuevas infecciones por VIH, a la vez que se protegen los derechos humanos de las personas que viven con el VIH y de aquellas que están en un mayor riesgo de exposición al virus.
Sentencia de E.L., Tribunal Superior de Malawi (2016)
El 19 de enero de 2017, el Tribunal Superior de Zomba, en Malawi, dictó una sentencia histórica sobre la aplicación del derecho penal a los casos de transmisión y exposición al VIH a través de la lactancia materna.
La demandante era una mujer que vivía con el VIH y que fue condenada por realizar de forma negligente e imprudente un acto "susceptible de propagar la infección de cualquier enfermedad peligrosa para la vida", según el artículo 192 del Código Penal de Malawi, por amamantar accidentalmente al hijo de otra persona. No estuvo representada en el juicio y fue condenada a nueve meses de prisión.
Ante el Tribunal Superior, recurrió su condena y sentencia y cuestionó la constitucionalidad del artículo 192 del Código Penal por ser vago y excesivamente amplio. La demandante presentó pruebas periciales para demostrar el "riesgo infinitesimal" de transmisión del VIH por parte de las mujeres en tratamiento antirretroviral a través de la lactancia. El Estado estuvo de acuerdo en que la condena y la sentencia de la demandante debían ser revocadas y anuladas.
En la vista del 2 de diciembre de 2016, el Tribunal, por Ntaba J, concedió una orden para que se ocultara la identidad de la recurrente para proteger su confidencialidad y la de los niños afectados.
El 19 de enero de 2017, el Tribunal Superior absolvió a la demandante y ordenó su inmediata puesta en libertad. Consideró que el procedimiento en el tribunal de primera instancia fue irregular y "descaradamente tendencioso" contra la recurrente, comprometiendo su derecho a un juicio justo. El Tribunal sostuvo que la demandante no tenía el conocimiento o la creencia necesarios de que amamantar al hijo de la demandante podía propagar el VIH y advirtió sobre la aplicación errónea del derecho penal en casos de transmisión y exposición al VIH. El Tribunal recomendó que se presentara el recurso de inconstitucionalidad para su resolución por separado, teniendo en cuenta el interés nacional de la cuestión.
La demandante estuvo representada por el Sr. Wesley Mwafulirwa, de John Tennyson Associates.
Este documento fue traducido de su idioma original usando DeepL Pro (una aplicación web basada en inteligencia artificial) a fin de facilitar la lectura del contenido para los usuarios de la HIV Justice Academy. Reconocemos las limitaciones de las traducciones realizadas a través de este tipo de tecnología y no podemos garantizar la precisión de la versión traducida.
Disability Law and HIV Criminalization
Over thirty states maintain criminal laws that expressly target people living with HIV. Thousands of people are prosecuted under these statutes, exposing them to decades of incarceration, thousands of dollars in fines, and state-sanctioned stigma. This broad pattern of discrimination based solely on HIV status is not supported by scientific evidence nor public-health rationales. This Note argues that many states’ HIV-specific criminal laws violate the Americans with Disabilities Act’s ban on discrimination by public entities.
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el articulo 76 y se deroga el articulo 159 del Código Penal del Distrito Federal
La presente intervención presentó ante el pleno del Congreso de la Ciudad de México una iniciativa para derogar un artículo del Código Penal capitalino que criminaliza la portación del VIH, así como un punto de acuerdo para solicitar a las autoridades policiacas que la distribución de preservativos entre las y los trabajadores sexuales y sus clientes no sea motivo de que se finque el delito de trata de personas.
SENTENCIA dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 139/2015
Ante los hechos, el 16 de febrero de 2016, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), respondió a la petición del Grupo Multisectorial en VIH/sida e ITS del estado de Veracruz y otras organizaciones de la sociedad civil, e interpuso una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Como resultado de la promoción de la Acción de Inconstitucionalidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la modificación al artículo 158 del Código Penal del Estado de Veracruz era inconstitucional por lo que tenía que ser derogada.
Congo : Loi N° 30-2011 portant lutte contre le VIH et le SIDA et protection des droits des personnes vivant avec le VIH
Texte de loi relative au VIH. Articles pertinents prévoyant des sanctions pénales : Article 41 (transmission intentionnelle du VIH); article 42 (éléments écartant la responsabilité criminelle).
Position Statement on Harm Reduction
Acknowledges the harms caused by stigma and criminalisation. In particular, it acknowledges that the harms of criminalisation are borne disproportionally by Indigenous peoples in Canada. The Statement recognises that while people make their own health decisions, these decisions are only one factor influencing health outcomes.
- Alternative links
- French/Français
Travailler avec les médias dans la lutte contre la pénalisation du VIH – Une introduction pour les militants qui s’opposent à la pénalisation du VIH
Cette boîte à outils a été développée pour les militants, les intervenants des droits humains et les professionnels de la communication travaillant à la croisée des médias et de la criminalisation du VIH. Elle comprend des conseils pour sensibiliser les journalistes et les éditeurs aux nuances de la criminalisation du VIH et aux préjudices causés par une couverture médiatique inexacte et stigmatisante et vise à offrir des ressources qui vous aideront à développer des solutions adaptées à votre contexte.
Avis suivi de recommandations sur la pénalisation de la transmission sexuelle du VIH en France
Présente une évaluation des questions juridiques, éthiques, sociétales et sanitaires soulevées par les poursuites pénales intentées en France pour des faits de transmission ou d’exposition au risque de transmission du VIH par voie sexuelle.
Déclaration sur la criminalisation de l’exposition au VIH ou de sa transmission
Déclare l'appui du Groupe de référence de l’ONUSIDA sur le VIH et les droits de l’homme aux récents documents et aux recommandations d’éviter la criminalisation trop large de l’exposition au VIH et/ou de sa transmission. Recommande plutôt aux pays de se concentrer à modifier leurs lois et politiques qui font obstacle à des mesures efficaces pour la prévention et le traitement du VIH.
HIV Criminalization: A Physician’s Perspective
US physician, Dr Wendy Armstrong’s, first person account of the prosecution of one of her patients is a rare published work about HIV criminalization by a practicing HIV medical practitioner. The article walks the reader through Dr Armstrong’s experience as she is forced to testify against a patient in HIV criminalization proceedings.