Reforming the criminal law in Zimbabwe: A case study
The report, Reforming the Criminal Law in Zimbabwe: A Case Study, explores how advocates, legal experts, and community leaders worked together to repeal Section 79 of Zimbabwe’s Criminal Code, which criminalised HIV non-disclosure, exposure, or transmission. It outlines key strategies used in the campaign and lessons for other countries seeking to end HIV criminalisation.
Cuando la ley y la ciencia discrepan: La criminalización de la lactancia materna por mujeres que viven con el VIH
En esta revisión literaria, los autores analizan la criminalización de la lactancia materna dentro del contexto de las actuales recomendaciones médicas y las percepciones culturales de esta práctica. Destacan las causas penales en el mundo contra mujeres que viven con el VIH por amamantar y los criterios para justificar la criminalización. Por último, hacen recomendaciones para avanzar hacia la despenalización, eliminando esta barrera para la prevención, el tratamiento y el cuidado del VIH.
Bad Blood: Criminalisation of Blood Donations by People Living with HIV
Following recent reports of blood donation-related prosecutions in Russia, Singapore, and the United States, the HIV Justice Network undertook desk-based research, collating and categorising all known country and jurisdictional laws that specifically criminalise blood donations by people living with HIV, and known prosecutions under these laws. We analysed these laws and cases using a global policy guidance and human rights law framework, informed by international and state-level scientific data assessing risks of transmission via blood transfusion.
Suprema Corte de Finlandia R2012/1093 – KKO:2015:83
A, consciente de su infección por el VIH, mantuvo varias veces relaciones sexuales anales sin protección con B sin hablarle de su enfermedad. B no se había infectado con el VIH. La cuestión de si A había causado un grave peligro para la vida o la salud de B.
Este documento fue traducido de su idioma original usando DeepL Pro (una aplicación web basada en inteligencia artificial) a fin de facilitar la lectura del contenido para los usuarios de la HIV Justice Academy. Reconocemos las limitaciones de las traducciones realizadas a través de este tipo de tecnología y no podemos garantizar la precisión de la versión traducida.
El documento original está disponible en https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2015/20150083
OptTest – Fiche de conseils 1 Des principes simples pour mener une campagne efficace sur les changements législatifs ou réglementaires
Conseils sur la manière de mener une campagne médiatique réussie pour susciter le changement.
Making the case against an HIV-specific law in Jamaica
This assessment ‘Legal Assessment of the Effectiveness of HIV Criminalisation Laws-from High to Low-Income Countries’ demonstrates why the enactment of an HIV-specific criminal law in Jamaica would be harmful to the national HIV response. It sets out the bases on which the recommendation for an HIV-specific criminal law should be rejected and highlights the need for public health policy considerations to centre the discussions surrounding HIV criminalisation in Jamaica.
Regional HIV Criminalisation Report: Francophone Africa
The 3 first pages of this report are an Executive Summary in English of the findings from a HIV criminalisation mapping exercise in Francophone Africa, conducted between May and September 2017. The full report in French starts from page 4.
HACER QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRABAJEN PARA LA JUSTICIA DEL VIH – Una introducción al trabajo con los medios de comunicación en el ámbito del activismo contra la criminalización del VIH
Esta herramienta ha sido elaborada desde el punto de vista –basado en la evidencia científica– de que la criminalización del VIH perjudica la salud pública, que no ayuda a reducir la transmisión de la infeccióny que no ofrece ningún beneficio a las comunidades. Esta herramienta tiene como objetivo ofrecer recursos para que tu grupo y tú podáis elaborar soluciones que se adapten a vuestro contexto.
HIV Forensics II – Estimación de la probabilidad de infección reciente de VIH. Consecuencias para los procesos legales
Considera la validez y el significado de las pruebas científicas (Algoritmo de Pruebas de Infección Reciente) para estimar la probabilidad de una infección reciente en personas diagnosticadas como seropositivas en el contexto de los juicios por transmisión del VIH.
Este documento fue traducido de su idioma original usando DeepL Pro (una aplicación web basada en inteligencia artificial) a fin de facilitar la lectura del contenido para los usuarios de la HIV Justice Academy. Reconocemos las limitaciones de las traducciones realizadas a través de este tipo de tecnología y no podemos garantizar la precisión de la versión traducida.
- Alternative links
- English
Effective Laws to End HIV and AIDS: Next Steps for Parliaments
Informs parliamentarians about the types of laws that are helpful and unhelpful in the AIDS response. Gives examples of legislation from around the world that has been effective in limiting the spread of HIV, and draws lessons from the experiences of parliamentarians involved. (This resource contains content that is broader than HIV criminalisation.)
- Alternative links
- French / Français,
Inside NACDL: A Lamentable Example of Overcriminalization: HIV Criminalization
Norman L. Reimer, Executive Director of the National Association of Criminal Defense Lawyers, writes about the first U.S. National Prosecutors Roundtable on HIV Criminalization Law and Policy – jointly convened by the Association of Prosecuting Attorneys (APA) and the Center for HIV Law and Policy - noting that the APA will endeavour to develop consensus positions with respect to reform of HIV-related laws.
Resolution of the Board of Directors of the National Association of Criminal Defense Lawyers Concerning HIV Criminalization
Opposes laws that base criminal liability and/or penalty on HIV status, rather than intent to harm. Argues that focus on knowledge of status as a key element of an HIV-related crime rather than intent and capacity to transmit the virus, is a classic example of an inadequate mens rea (or criminal intent) requirement and overly expansive criminalization.











