Заявление об экспертном консенсусе в отношении научных данных о ВИЧ-инфекции в контексте уголовного права – Отчет о влиянии за пять лет: наука в руках правосудия
В 2018 году двадцать ведущих ученых в сфере ВИЧ-инфекции опубликовали заявление об экспертном консенсусе по положению науки о ВИЧ в контексте уголовного права («Заявление об экспертном консенсусе»), целью которого было решение проблемы ошибочного применения научных данных о ВИЧ в карательном законодательстве и при преследовании людей, живущих с ВИЧ, за сексуальную активность, укусы или плевки. Эта работа охватывала подробный анализ наилучших из доступных научных и медицинских исследований в сфере передачи ВИЧ, эффективности его лечения и криминалистики.
В продолжение предварительного аналитического исследования, опубликованного в 2020 г., через пять лет после публикации «Заявления об экспертном консенсусе» Сеть правосудия по ВИЧ (HJN) в апреле-июле 2023 года провела дополнительное исследование, чтобы оценить влияние «Заявления» на судебные дела и адвокацию.
Beyond Criminalization: A Feminist Questioning of Criminal Justice Interventions to Address Sexual and Reproductive Rights Violations
The report presents the findings of the desktop research lead by the global south feminist alliance RESURJ, (Realizing Sexual and Reproductive Justice), as part of the alliance's leadership work on the shortcomings and limitations of penal policies in addressing sexual and reproductive rights violations. The aim of the review and this analytical report is to strengthen RESURJ’s evidence base on sexual and reproductive justice and to further engage with diverse feminists and groups to reimagine alternatives to criminalized approaches, alternatives that put human rights and justice at the center.
Claims that phylogenetic analysis can prove direction of transmission are unfounded, say experts
Questions the merits of a phylogentics article published in Proceedings of the National Academy of Sciences, and warns against relying on its conclusions.
HIV criminal prosecutions and public health: an examination of the empirical research
Concludes that HIV-related criminal laws either fail to influence or increase STI testing avoidance, unprotected anonymous sexual contacts, and avoidance of health care because respondents do not feel safe speaking with health professionals. Suggests HIV-related criminal laws compromise public health and clinicians’ abilities to establish therapeutic relationships and to undertake HIV prevention and treatment work.
Criminalizing HIV transmission and exposure in Canada: A public health evaluation
Considers HIV non-disclosure criminal cases in Canada through a public health framework, evaluating the arguments for and against the criminalization of HIV transmission and exposure.