Reading List

OptTEST Hoja de consejos 9 – ¿Cómo debemos presentar nuestro caso a los responsables de la toma de decisiones y a los políticos?

Explora cómo educar a los responsables de la toma de decisiones y a los políticos, las mejores formas de comunicar, cómo enmarcar los argumentos, etc.

Este documento fue traducido de su idioma original usando DeepL Pro (una aplicación web basada en inteligencia artificial) a fin de facilitar la lectura del contenido para los usuarios de la HIV Justice Academy. Reconocemos las limitaciones de las traducciones realizadas a través de este tipo de tecnología y no podemos garantizar la precisión de la versión traducida. 

Semba Judgement, High Court of Zimbabwe (2015)

Judge Charles Hungwe's reasoning that allowed the appeal on behalf of a 26 year old woman, was charged with the crime of deliberate transmission of human immunodeficiency virus (“HIV”) as defined in s 79 (1) (a) of the Criminal Law Code for briefly mistakenly breastfeeding another woman's baby.

The judgement found that the prosecution was "ill-conceived as the legislature did not intend that breast-feeding by infected but ignorant women be criminalised. In any event there was no proof that the appellant fully appreciated that her conduct would result in HIV transmission. In the result she was entitled to an acquittal at her trial."

Alternative links
Traduction française automatisée, Brief news story on post-appeal aquittal

Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 690/2019 de 11 Mar. 2020, Rec. 1807/2018

LESIONES. Transmisión del VIH en supuestos en los que el infectado conocía la enfermedad de su pareja. La denunciante sabía que su pareja era portador del VIH, por lo que al haber aceptado mantener relaciones sexuales con él, sin ningún tipo de profilaxis, la transmisión de la enfermedad no es merecedora de reproche penal. Evidencias externas de la enfermedad que la denunciante tuvo que percibir, pues ella misma fue diagnosticada meses después, y ni después de este diagnóstico, ni cuando denunció una supuesta agresión hizo alusión alguna al contagio de la enfermedad. In dubio pro reo. Autopuesta en peligro de la propia denunciante.

El TS desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la AP Madrid y confirma la condena por delito de lesiones agravadas por contagio de VIH.

Déclaration: Pourquoi poursuit-on encore des personnes vivant avec le VIH qui utilisent des condoms

Déclaration publiée conjointement par le Réseau juridique VIH, la Coalition des organismes communautaires québécois de lutte contre le sida (COCQ-SIDA) et la HIV & AIDS Legal Clinic Ontario (HALCO) qui sont intervenus dans une affaire devant la cour d'appel de l'Ontario, pour dénoncer la criminalisation des personnes vivant avec le VIH qui portent un préservatif.

Alternative links
,

Burkina Faso : Loi n°045-2005/AN portant santé de la Reproduction

Texte de loi relative à la santé de la reproduction. Articles pertinents prévoyant des sanctions pénales : Article 18 (omission de prendre les précautions nécessaires pour protéger le partenaire); article 22 (transmission volontaire du VIH/sida).

The potential for transmission of human immunodeficiency virus through human bites

Reviews evidence related to the potential for HIV transmission through human bites. Concludes that while biologically possible, transmission remains unlikely, risk is epidemiologically insignificant and as yet, has not been well documented.

Keeping Confidence: HIV and the criminal law from service provider perspectives

Based on discussions with 75 service providers, this study found that criminalisation has influenced, and sometimes disrupted provision of HIV services, creating ambivalence and concern among many providers about their new role as providers of legal information. Service providers’ approach were influenced by their personal views on shared responsibility for health, concerns about professional liability and their degree of trust in non-coercive approaches to managing public health.

Examining public health nurses’ documentary practices: the impact of criminalizing HIV non-disclosure on inscription styles

Found that public health nurses’ anticipation that medical and public health records could be used as evidence in court is affecting public health nurses’ reasoning and documentary practices during HIV post-test counselling. Nurses have real concerns that notes will be misinterpreted and given a legal significance contrary to their original purpose, and fear their professional competence could be attacked. Traditional counselling practices prioritising client care and risk reduction are in conflict with HIV criminalisation.